martedì 16 settembre 2008

Risarcimento alla Libia

Parliamo di risarcimento al popolo libico per i trenta anni di colonialismo. Questo risarcimento prevede un'ammissione di colpa da parte dello stato Italiano, credo, ma quale parte d'Italia si e riconosciuta colpevole del periodo coloniale? quella parte d'Italia che condanna il fascismo, quella che tenta di salvare una parte di esso come la repubblica di salo o quella che si riconoscie nella costituzione della Repubblica Italiana? Si e parlato di accordo di pace con la Libia, allora perché non è stata fatta una confernza di pace, dove gli storici potevano spiegarci bene di quali colpe si e machiata l'Italia in Libia, quali sono state le colpe riconosciute come tali dallo stato Italiano? visto che il risarcimento sono soldi pubblici $ 5 miliardi di dolari più l'autostrada che collega la Tunisia con l'Egitto. L'Italiani e Libici dovevano sapere che i due stati firmano la fine di ogni ostilità è chiudere definitivamente il passato ma affrontandolo seriamente il periodo coloniale, politicamente e storicamente. Niente di tutto questo, gli Italia ha solo cercato di comperarsi una fetta del mercato libico, garantirsi l'accesso ai fonti energetici cedendo al ricato del regime libico.La democrazia non dovrebbe mai cedere al riccato di una dittatura che dura da 40 anni come quella del Rais di Tripoli.Il popolo libico non viene risarcito cosi, si e fatto solo una manovra commerciale. Ghedafi aveva bisogno di uscire dal isolamento internazionale gli Italia gli ha dato l'occasione. Cedendo al riccatto sul immigrazione, sul energia, sul mercato e le grandi opere.Pero si e finiti per legitimare una ditattura come un fatto normale, riconoscendoli come legitimo rapresentante del popolo libico, quando il popolo libico non si e mai esperesso in questo senso.Perché allora criticare la Cina, Sudan, Mozambico, Iran e tanti altri stati, se gli stati occidentali sono i primi a sostenere dittatori al potere in nome di petrolio, gas, affari? Dove sono finiti i parametri di diritti umani e civili? La democarzia e di ventata un opinione o relativa che vale solo per alcuni paesi? e pure l'occidente ha fatto una guerra per portare la democrazia ai popoli opressi come quello Iraqueno, Afgano.Perché questi disugualianza nel trattare la politica internazionale e sempre a favore dei soliti paesi potenti? Cosa cambbiato oggi in Libia? sul piano di diritti umani e civili nulla. sul piano della democrazia neanche l'ombra. allora cosa e cambiato? La disponibilità di vendervi petrolio e gas.Immigrati usati come merci di scambio, viene chiesto al regime libico di fare il lavoro sporco di bloccare i potenziali immigrati ilegali, non importa come anche violando diritti umani e civili dei migranti come sta già accadendo nei 21 centri di detenzione in parte finanziati anche dall'Italia. Italia ha fatto un grave errore di dare il risarcimente a questo regime che non e stato legitimato da un voto popolare. Un precedente negativo per tutto il continente. Se gli stati democratici premiano i diattatori allora dove andiamo a finire? Mussie Zerai

Nessun commento: